Thursday, 19 September 2013

Parker


Argumento

Parker es una adaptación de Flashfire, una de las novelas más recientes de la serie de libros de Donald E. Westlake y comienza con el ladrón profesional Parker (Jason Statham) junto a cuatro compinches, realizando un robo en la feria de Ohio. Pero aunque logran salir airosos del robo y escapar, las cosas se tuercen cuando sus socios le traicionan y Parker, un ladrón con un código ético inquebrantable comienza a planear su venganza.

Crítica

Adaptar el material de un medio a otro nunca fue tarea fácil. Llevar una novela a la gran pantalla es quizá la transición más peligrosa de todas, porque el sentimiento de «el libro es mejor» suele ser algo común.

Parker es un personaje creado por el escritor Donald E. Westlake y sobre el que escribió nada menos que 24 novelas bajo el seudónimo de Richard Stark.

Algunas ideas sobre el personaje de Parker ya fueron llevadas a la pantalla en varias ocasiones, como es el caso de A quemarropa (1999) protagonizada por Mel Gibson. Sin embargo, esta es la única vez que los herederos de Westlake han dado autorización para utilizar el nombre del personaje, de hecho, al final del metraje encontramos la dedicatoria «en memoria de Donald E. Westlake».

La historia de la vida del delincuente empieza a ser contada mediante flashbacks donde nos encontramos a Claire (Emma Booth) que es la pareja de Parker y a la vez es hija de Hurley (Nick Nolte). Aquí empezamos a conocer mejor a Parker, un hombre de palabra, que nunca roba a los necesitados y que solo mata cuando no hay otra opción.




En este punto, lo visto parece un buen augurio de lo que será esta película, acción inteligente y una buena historia, aunque desgraciadamente empieza a decaer a partir de ahí. El declive total llega cuando aparece en escena Jennifer López, con una horrible interpretación del personaje Leslie Rodgers. La López, que realizó una buena actuación en Un romance muy peligroso (1998), no logra esta vez que su personaje funcione. Su interpretación es forzada, insegura, totalmente plana e incluso en los momentos en los que el guión requiere sensualidad (algo que se supone que a ella le sobra) lo percibimos de manera tan fingida que roza el ridículo.

Pero sería injusto echarle toda la culpa a JLo de arruinar una buena película, por eso, la responsabilidad debe ser compartida también entre McLaughlin y Hackford, que no parecen saber muy bien qué tipo de película están haciendo. Se centran tanto en la melodramática historia de Leslie, una divorciada intentando sobrevivir a sus problemas económicos, que no se dan cuenta de que, para quienes adoran a Statham y el cine de acción con violencia y diálogo inteligente, esto es puro veneno cinematográfico. En ocasiones te parece haber abandonado del todo la historia de Parker y estar sumergida en otra cosa, porque con tanto tropiezo y llegado a este punto, la propuesta ha agotado ya toda su buena voluntad.

Otro de los problemas de esta película es que tampoco acabamos de ver a Parker en Statham. Está estupendo, sí. Rebosa seguridad y da y recibe sin pestañear hasta el final de la película, también. Pero no es Parker, es Statham y aunque su condición es de por sí similar, Hackford no hace ningún intento por definir el carácter del personaje, que es lo que realmente los espectadores pagan por ver.

Afortunadamente, las primeras escenas de Parker son decentes y eso es lo único que evita que la película no sea un desastre total. López es terrible y pasamos demasiado tiempo con su personaje. Pero y ¿Nick Nolte? Su personaje pasa desapercibido.

En definitiva, Parker empieza fuerte y agoniza lentamente hasta que pides a gritos que se termine. Ordenada y mejor definida, esta película cabría perfectamente en 90 minutos.



Lo mejor
: La escena del apartamento, tensión y violencia que dejan al espectador petrificado durante unos segundos.

Lo peor: Jennifer López, la falta de humor en los diálogos y que se hace larga.

Valoración: 5,5/10

Amelia Cobos

Trailer Parker

Pincha aquí para ver por cuánto compramos, vendemos e intercambiamos esta película


No comments:

Post a Comment